服務熱線
15951931910
近日,一新人在舉辦婚禮時突然遭遇停電,對婚禮造成了不小的影響,婚禮結(jié)束當天新郎和婚慶公司就為婚禮該收多少錢發(fā)生了激烈的爭執(zhí),以至于報了警。幾個月后,婚慶公司把一直沒交婚慶服務費的新郎告上了法庭。
黑龍江省寧安市人民法院寧西人民法庭副庭長李驥:開始的時候雙方都是喜笑顏開的?;槎Y后期男方上臺做答謝詞,臉上表情明顯跟前面不一樣了。
在這段婚慶公司剪輯處理過的視頻中,剪輯點處到底發(fā)生了什么事導致新郎在此前后的情緒相差萬里,也導致中間刪掉的部分不能留下來給人看?
婚慶公司經(jīng)理大劉:因為有施工方野蠻施工,挖斷了城區(qū)的地下主電纜,造成了城區(qū)大面積停電。
原來,此處正是婚禮剛剛停電時最混亂和最尷尬的時刻,而從此時開始的后面婚禮的進行,對新婚夫妻之間的關(guān)系產(chǎn)生了很大的震動。
李驥:女方(婚禮后)可能還掉眼淚了。
新郎小強:婚禮后一個月左右經(jīng)常吵架,我請問法官,假如日后我跟我愛人發(fā)生了口角,就因為當時的婚禮沒有按照她的想法去完成,說嚴重點導致離婚,這個事到底誰負責?
婚禮結(jié)束當天新郎和婚慶公司就為婚禮該收多少錢發(fā)生了激烈的爭執(zhí),以至于報了警。幾個月后,婚慶公司把一直沒交婚慶服務費的新郎告上了法庭。
李驥:新郎一分錢都不想給,他說這個錢對我來說不是很多,但是我為的是爭一口氣,我想給我媳婦兒、給我家人一個說法。
小強:這是我夫妻二人最美好的時刻,我花的錢是讓我有一個圓滿的婚禮。直到最后婚禮結(jié)束,燈光、攝影、屏幕我什么都沒有用。如果我家是開飯店的,顧客來我家點菜,炒一半突然停電了,我能說因為停電了不給你退錢嗎?三歲小孩都懂的道理。
新郎說停電之后婚禮完全變了樣,但婚慶公司卻否認這一點。對于主持人,新郎更是有另一個重要的不滿之處。因為主持人在走完流程之后還多進行了一個環(huán)節(jié),他進行了額外的友好獻唱。但沒想到的是這首歌到最后起到的效果卻和他期望的完全相反。
主持人準備的歌曲《一壺老酒》,新郎卻認為《一壺老酒》的歌詞,不是對二十來歲青年夫妻應該唱的歌嗎,好像是對二婚唱的。這個歌詞,是他們都是不能接受的。
《一壺老酒》的確不是典型的祝賀新人喜結(jié)連理的歌,不過主持人的本意可能是想讓這對新人感恩父母,只是在緊急情況下考慮得不太周全。新郎強烈不滿的還有另外一件非常重大的事情,就是停電后主持人直接用了酒店方拿出的臨時音箱和話筒主持的后面的婚禮,而新郎認為如果當時用的是酒店的備用發(fā)電機,那么所有的燈光效果就都可以用上了。
對此酒店工作人員表示:電工接好電得花40多分鐘,來了也沒有用了。所以我們沒有等發(fā)電機二次發(fā)電,我們用了臨時的音箱。
新郎對酒店的做法卻不不認可,酒店當時并沒有詢問當事人的意見,沒有人問他需不需要電工,一切都是酒店工作人員私自做的決定。
新郎說得很有道理,婚慶公司作為服務行業(yè)確實應該一切以客戶為中心,不過從實際情況來看婚慶公司在這種從未遇見過的緊急情況下,也確實有點懵。
主持人:那時候注意力都集中在臺上。
大劉說,他和主持人之所以會按照所謂約定俗成的方式處理,是因為他們以前也在舉辦婚慶過程中遇見過很多奇奇怪怪的事情,但都挺過去了,這次卻沒想到搞砸了。在婚禮當天報警后民警來調(diào)解時,他們也曾商議過價錢,他以為可以了結(jié)。
警方執(zhí)法記錄儀:
大劉:你叫我一聲哥,今天再給你抹1000塊錢,妥不妥?
小強:我就只能給你1000塊錢。
大劉:那這1000塊錢我也暫時不要了,咱們只能走司法程序。
那么這樣一場金額不大、但對婚慶公司和新人來說意義都確實重大的案件,法官會支持哪一方呢?
李驥:我也結(jié)婚了,從男方角度講,我們在臺上時可能有點緊張,還想表現(xiàn)出幸福感,想把最好的一面呈現(xiàn)給女方、女方的家庭,讓他們看一看我們男方的誠意?;閼c公司畢竟提供了場地部署、人工費、主持費等成本,他是付出實際勞動的,這個程序已經(jīng)完全履行完了,而且現(xiàn)在來看也沒對被告方產(chǎn)生不利后果。聽說被告方現(xiàn)在已經(jīng)有小孩了,還是比較美滿的。
李驥:判決如下,被告于本判決發(fā)生法律效力之日支付原告婚慶公司服務費3150元。
在婚禮當天,因為突然停電導致婚慶公司音箱等設(shè)備燒壞后,供電公司已經(jīng)派出人員進行了維修,在此件婚慶服務費糾紛案中法官沒有建議他們再去走司法流程。
李驥:讓雙方當事人再去找施工隊承擔責任,因果關(guān)系牽扯的太遠。
但是當?shù)仉娏Σ块T表示會引以為戒,杜絕類似事件的發(fā)生。而婚慶公司也將從此案中吸取沉重的教訓。
大劉:如果我的業(yè)內(nèi)同行看到了這個節(jié)目的話,希望他們引以為戒,定好雙方的免責條款,再提前準備一些應急方案。
[ 原創(chuàng)聲明:本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載;來源:最高人民法院;轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個人觀點,不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對觀點贊同或支持。 ]
關(guān)注微信公眾號:結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察(wionews),每日推送,干貨互動精彩多