到底，中國(guó)式不婚是什么？

在不少發(fā)達(dá)國(guó)家，婚姻制度正變得像家里的電視機(jī)一樣，雖然還有占有率，但已經(jīng)每況愈下。

中國(guó)則正經(jīng)歷著舊有婚戀觀念被解構(gòu)、而新的平衡狀態(tài)尚未確立的過(guò)渡階段。

眼下這批適婚青年，既沒(méi)有獨(dú)身到老的思想準(zhǔn)備與物質(zhì)基礎(chǔ)，又缺乏為婚姻犧牲自由與承擔(dān)責(zé)任的動(dòng)機(jī)。

急于追求平等獨(dú)立的新婚戀關(guān)系，又無(wú)法擺脫傳統(tǒng)婚姻思維的現(xiàn)實(shí)力場(chǎng)。

劉楠有一次在《奇葩說(shuō)》里講到，自己沙龍圈有很多女老板、女董事長(zhǎng)，這些女人們事業(yè)有成之后相互比什么呢？不是比誰(shuí)身價(jià)高，誰(shuí)公司上市了，而是誰(shuí)公司上市了且還沒(méi)離婚。

“女強(qiáng)人反倒成了婚戀市場(chǎng)的弱勢(shì)群體”，這和女博士進(jìn)入相親鄙視鏈一樣邪性。

部分男性對(duì)女性既要求工作掙錢又要求生娃顧家。完全當(dāng)家庭主婦不行，太女強(qiáng)人也不行。

與此同時(shí)，部分女性既要求男性買房養(yǎng)家又強(qiáng)調(diào)新時(shí)代女性地位。以獨(dú)立女性形象找“經(jīng)濟(jì)適用男”，“丈母娘經(jīng)濟(jì)”也畸形泛起。

一只腳尚未完全拔出舊夫妻模式，另一只腳跨進(jìn)新型婚姻市場(chǎng)，男女雙方都在新舊中尋找最有利于己的解釋。這恐怕是當(dāng)代婚戀市場(chǎng)中橫在男女之間一條棘手的價(jià)值觀鴻溝。

多元化、割裂化價(jià)值觀沖擊之下，“不主動(dòng)、不理解、不妥協(xié)”成了普遍滋生的被動(dòng)單身情緒。

在此之上，掏空六個(gè)錢包的房?jī)r(jià)負(fù)擔(dān)，加上城鎮(zhèn)化帶來(lái)的人口流動(dòng)又讓“甲女丁男”現(xiàn)象在城鄉(xiāng)兩極失衡，這些都成為越來(lái)越多人消極怠婚的原因。

日子很忙、圈子很窄、房子很貴，這批適婚青年真的太難配對(duì)了。

這批青年不相信民政局

“你對(duì)婚姻抱有多大安全感？”

去年5月共青團(tuán)中央發(fā)布《當(dāng)代青年群體婚戀觀調(diào)查報(bào)告》，對(duì)婚姻幸福，10.35%的女性完全“沒(méi)有安全感”，超六成女性和五成男性表示“一般”。

“到處都是明星出軌，身邊很多夫妻離婚，錢鐘書(shū)和楊絳越來(lái)越少，姚晨凌瀟肅越來(lái)越多……”

人們對(duì)婚姻失去信心，這是媒體負(fù)面報(bào)道帶來(lái)的錯(cuò)覺(jué)，還是真實(shí)的當(dāng)代婚姻圍城？

據(jù)民政部數(shù)據(jù)，我國(guó)離婚率連續(xù)15年上升；2018年全國(guó)離異登記數(shù)380.1萬(wàn)對(duì)，平均每天超1萬(wàn)對(duì)夫妻離婚。

2018年四季度全國(guó)離結(jié)比（離婚對(duì)數(shù)/結(jié)婚對(duì)數(shù)）為38%，東北三省幾乎達(dá)到每3人結(jié)婚就有2人離婚，北京大約每2對(duì)夫妻登記就有1對(duì)在協(xié)議離婚。

▲圖源：民政局?jǐn)?shù)據(jù)

在廈門湖里區(qū)法院2016年7月至2017年底的489件離婚糾紛案件中，婚齡10年以下的占比高達(dá)73.8%，近4成離婚夫妻婚齡不到5年，兩成不到3年。

90后還在單身，80后已經(jīng)離婚，約一半以上離異夫妻的婚姻關(guān)系維持不足5年。

一句“感情不和”成為其中近八成夫妻分道揚(yáng)鑣的原因。

對(duì)80、90后夫妻而言，婚姻顯然不再成為抱團(tuán)生存的基本單元，配偶也不再成為物質(zhì)與精神的共生依賴，他們對(duì)婚姻不幸的包容度越來(lái)越低，對(duì)情感契合的期待值越來(lái)越高。

離婚表現(xiàn)出的輕易、輕諾甚至輕率，讓結(jié)婚的入口瑟瑟發(fā)抖。

將婚姻看作對(duì)幸福的賭博，結(jié)婚即押注，離婚是全輸。輸面越大，入局人越少。

當(dāng)“結(jié)婚、離婚、再婚”成了民政局9塊錢熱門業(yè)務(wù)，對(duì)婚姻的信心和儀式感與日俱減。

“離婚的主要原因是什么？——結(jié)婚。”

王爾德的毒舌，精準(zhǔn)擊中了當(dāng)代年輕人對(duì)一紙婚約的懷疑：若無(wú)法白頭，又何必結(jié)婚？

這批年輕人不敢相信民政局了。他們寧缺毋濫，“刻薄”挑剔，寧愿以曠日持久的空窗甚至更大的經(jīng)濟(jì)與精力代價(jià)來(lái)遇見(jiàn)一個(gè)理想伴侶，期待一場(chǎng)美滿婚姻。

百億婚戀市場(chǎng)的“殺富”與焦慮

2018年新年剛過(guò)，日本東京政府發(fā)布一則名為《2020年你和誰(shuí)一起看奧運(yùn)》的催婚視頻，在街頭大屏、地鐵車廂、電影院等公共區(qū)域刷屏循環(huán)。

官方催婚最為致命。

自2016年取代德國(guó)成為全球出生率最低國(guó)后，日本連續(xù)3年出生人口數(shù)量不足百萬(wàn)（約為山東省出生人口一半）。年輕人晚婚、不婚導(dǎo)致的少子化和老齡化，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了巨大影響。

▲日本人結(jié)婚意愿持續(xù)探底

然而口號(hào)式催婚蒼白無(wú)用。

在街頭訪問(wèn)中，日本年輕人對(duì)經(jīng)濟(jì)壓力的抱怨、對(duì)尋找幸福伴侶的被動(dòng)與中國(guó)一二線城市的許多年輕人并無(wú)二致。中國(guó)眼下經(jīng)歷的婚戀觀轉(zhuǎn)型，也與日韓、美加、德國(guó)所走過(guò)的單身浪潮有諸多類似。

如何創(chuàng)造條件讓年輕人走向結(jié)合而不是孤立，已成為關(guān)乎某些民族繁衍生存的命題。

為鼓勵(lì)婚育，各國(guó)展開(kāi)了花式政策。

房?jī)r(jià)高企的日本撥款500億日元為新婚夫婦提供10萬(wàn)~70萬(wàn)日元不等的住房補(bǔ)貼和專用住房；

韓國(guó)優(yōu)先為適婚青年創(chuàng)造工作崗位、發(fā)放住房貸款，甚至將租賃房屋優(yōu)先權(quán)從新婚夫婦擴(kuò)大到準(zhǔn)夫婦；

加拿大本國(guó)精壯不足，每年引進(jìn)33萬(wàn)移民，特別歡迎35歲以下、有良好教育背景的他國(guó)年輕人安家移民，低收入家庭由政府補(bǔ)貼幫你全面的把孩子養(yǎng)起來(lái)……

在中國(guó)，有專家提出參考韓國(guó)征收單身稅，臺(tái)灣等低婚率地區(qū)組織各種官方相親活動(dòng)大力支持年輕人談婚論嫁。

由互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代拉起的社交鐵幕也開(kāi)始由互聯(lián)網(wǎng)工具破除。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，中國(guó)目前婚戀交友市場(chǎng)的消費(fèi)體量已超過(guò)百億。

網(wǎng)上搜索“婚戀交友”，至少幾十個(gè)相關(guān)網(wǎng)站、上百個(gè)交友App跳出來(lái)，隨便注冊(cè)個(gè)會(huì)員動(dòng)輒幾百上千，號(hào)稱一對(duì)一的紅娘相親服務(wù)費(fèi)少則幾萬(wàn)多則十幾萬(wàn)。

為了于千萬(wàn)人中找到最佳伴侶，這批適齡青年不惜走上人民幣脫單之路。“6萬(wàn)，8個(gè)月，見(jiàn)7個(gè)女孩沒(méi)合適的”，“10萬(wàn)，VIP高端速配，結(jié)果遇到騙子一堆”。

當(dāng)婚戀平臺(tái)變成一門生意，難免魚(yú)龍混雜，充斥浮夸、疲憊與功利。

這代年輕人不容易，窮且益堅(jiān)，網(wǎng)戀不易；每逢佳節(jié)要相親，除了挫敗感和心累，返城后一如孤島般的生活繼續(xù)。這代父母也不容易，瘋狂的十一假期，“相親黃金周”安排停當(dāng)，孩子開(kāi)始浮夸的演技。

大棒式催婚無(wú)法化解這批適齡青年在婚戀觀上的錯(cuò)位和物質(zhì)壓力。

阻止一個(gè)低結(jié)婚欲望社會(huì)，好的應(yīng)對(duì)是在理解中國(guó)式不婚的深層原因之上，在經(jīng)濟(jì)與婚育政策上合理引導(dǎo)、鼓勵(lì)和包容，讓年輕人真正自主、理性地選擇所認(rèn)定的幸福之路，而非加劇焦慮。

不婚，罪不在年輕人。催婚，徒勞且傷感情。

這個(gè)時(shí)代的婚戀自由，是不被妖魔化的單身的自由，是不迫于現(xiàn)實(shí)深淵的結(jié)婚的自由。有人為人生幸福走到一起，有人謹(jǐn)慎地劃掉“終身大事”這門必修課。

他們依然敬畏民政局。

[ 原創(chuàng)聲明：本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載；來(lái)源：華商韜略；作者：徐艷麗；責(zé)編：風(fēng)曉標(biāo)；轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者姓名和來(lái)源。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對(duì)觀點(diǎn)贊同或支持。 ]關(guān)注微信公眾號(hào)：結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察（wionews），每日推送，干貨互動(dòng)精彩多