男子參加好友婚禮酒后身亡，家屬與新郎產(chǎn)生糾紛

今年3月，阿強(qiáng)在同學(xué)的婚宴上飲酒，結(jié)果不幸身亡。原本的喜事變成一場悲劇，甚至還引發(fā)了一起糾紛。

家屬：新郎一方應(yīng)對事件負(fù)責(zé)

2023年3月19日，泉州惠安的阿亮辦婚禮，于是邀請同學(xué)阿強(qiáng)作為男方“兄弟團(tuán)”的一員幫忙辦儀式。宴席中阿強(qiáng)與其他七位同學(xué)一桌，期間新郎的親朋好友與阿強(qiáng)等人敬酒劃拳，隨后阿強(qiáng)與同學(xué)又回敬。酒后阿強(qiáng)身體不適，送醫(yī)后搶救無效不幸身亡。

阿強(qiáng)今年31歲，原本在福州從事電商生意。他的突然離世，讓家人陷入了巨大的悲痛當(dāng)中。

阿強(qiáng)的姐姐

你說一個小孩父母養(yǎng)了三十幾年，正當(dāng)要回饋父母的時候，然后就這樣子沒了，你說換成誰，誰不會傷心。

阿強(qiáng)的姐夫

父母親已經(jīng)年齡大，就還有一個奶奶，已經(jīng)90歲了。一家其實(shí)完全就是靠這個兒子來支撐。父母親身體也不太好，就指望著這個兒子養(yǎng)老送終了。

在阿強(qiáng)的家屬看來，婚宴的主辦方應(yīng)該對此事負(fù)責(zé)。

法律人士：事件責(zé)任應(yīng)分三種具體情況分析

那么關(guān)于聚會飲酒中發(fā)生的此類意外事件，法律責(zé)任到底應(yīng)該如何劃分呢？法律專家將情況分為以下三種進(jìn)行了分析：

一、在婚宴過程中，若當(dāng)事人曾向當(dāng)場聚會的組織者或者參與者表明說“身體不適不能喝酒”，組織者或參與者為了活躍氣氛仍進(jìn)行勸酒的話，就要承擔(dān)當(dāng)事人死亡的后果；

二、當(dāng)事人未告知參與者自己身體不適或存在疾病。那就要看酒局的組織者有沒有盡到善良管理者的義務(wù)：當(dāng)事人喝很多的情況下有沒有進(jìn)行勸阻、有沒有安排人把當(dāng)事人送回家，一直到其家人接收時為止。如果沒有的話，組織者責(zé)任很大。

而酒局的參與者，他沒有進(jìn)行這種強(qiáng)行的勸酒行為，僅僅是禮貌性地、禮節(jié)性地互相敬酒，一般不需要承擔(dān)責(zé)任。

三、酒局的參與者不顧當(dāng)事人身體情況，不斷地勸酒，要承擔(dān)一定的責(zé)任。

律師同時也表示，阿強(qiáng)作為成年人，也應(yīng)對自己的行為負(fù)責(zé)，無論哪種情形都要承擔(dān)一定的責(zé)任。

雙方關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)慕痤~存在爭議

對于阿強(qiáng)遭遇的意外，新郎一方同樣表示難過，并且愿意給予力所能及的幫助。但阿強(qiáng)的家屬方認(rèn)為，新郎一方先前提出的補(bǔ)償金額，沒有達(dá)到他們的預(yù)期。

阿強(qiáng)的姐夫

按照人員賠償金，就是20年大概100來萬，然后一個撫養(yǎng)金大概六七十萬，還有精神損失費(fèi)、喪葬費(fèi)，大概10萬塊錢。我只是按照這個人身損害賠償來算大概150萬，他直接說7萬塊 ，那我們肯定沒辦法接受了。

法律人士：

若因履行伴郎職責(zé)致死 新郎負(fù)主要責(zé)任

阿強(qiáng)家屬認(rèn)為，阿強(qiáng)當(dāng)時忙前忙后，幫著新郎方操辦婚禮事宜，不能等同于簡單過來參加宴請。因此新郎方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，支付人身損害賠償金額的30%，也就是50萬左右。

那么，阿強(qiáng)是否作為伴郎參加婚禮，會對責(zé)任劃分產(chǎn)生什么影響呢？

福建師范大學(xué)法學(xué)院副教授 丁兆增

按照鄉(xiāng)規(guī)民約，這種伴郎的話是要存在一定的這種代酒、替酒的這樣的一個角色。如果說阿宇確實(shí)是不適合喝酒的話，而且身體狀況也不是太好，你仍然把他指定為伴郎團(tuán)成員，最終因?yàn)榘⒂钊ヂ男邪槔傻穆氊?zé)，那么酒喝多了，最終導(dǎo)致死亡，作為主辦方，酒局的主辦方新郎這一方責(zé)任當(dāng)然更大。

然而新郎一方不認(rèn)為阿強(qiáng)是伴郎的身份，只能稱為兄弟團(tuán)中的一員。

派出所調(diào)查報告：阿強(qiáng)或存在主動敬酒行為

霞光村委會的調(diào)解主任王龍?jiān)u介紹說，事件發(fā)生后，當(dāng)?shù)氐穆蓐柵沙鏊鼍吡岁P(guān)于阿強(qiáng)非正常死亡的初步調(diào)查情況報告，報告中對當(dāng)時的情況進(jìn)行了說明。

報告顯示：經(jīng)現(xiàn)場查看，無視頻監(jiān)控可拍攝到酒席內(nèi)部畫面，阿強(qiáng)應(yīng)是酒后死于心源性疾病。

新郎一方提供20萬元補(bǔ)償金 雙方矛盾化解

了解完事發(fā)時的一些情況后，阿強(qiáng)的家屬方提出了25萬到30萬之間補(bǔ)償金額，但新郎一方提供的金額范圍則在15到16萬。

經(jīng)過調(diào)解員和記者的勸說，加上之前的多次調(diào)解，新郎一方終于同意給予20萬元的補(bǔ)助金。螺陽司法所擬定了調(diào)解協(xié)議書，雙方簽字確認(rèn)。

飲酒莫貪杯

阿強(qiáng)永遠(yuǎn)地離開了，留給家人無盡的追思，留給社會一個深刻的警醒：聚會的組織者在要對參與的每個人情況有個大致了解，在整個席間過程當(dāng)中也要評估一下大家的狀態(tài)，喝酒開心、盡興就好，不要貪杯。聚會結(jié)束后，組織者還要確認(rèn)每一個人都安全到家。

[ 原創(chuàng)聲明：本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載；來源：福建幫幫團(tuán)；責(zé)編：風(fēng)曉標(biāo)；轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個人觀點(diǎn)，不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對觀點(diǎn)贊同或支持。 ]
關(guān)注微信公眾號：結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察（wionews），每日推送，干貨互動精彩多