婚禮現(xiàn)場二次使用!法院判決:構成違約

結婚產業(yè)觀察·2024-11-16 18:00
720
婚慶公司未經允許,擅自保留前一對新人婚禮布置,用于當晚另一對新人舉行婚禮使用,經法院判決,該行為構成違約。





婚慶業(yè)務經營者承接同一天同場地兩場婚禮,是否可以將上一場婚禮的現(xiàn)場布置直接給后一場使用?

近日,廣東省汕頭市中級人民法院審結一起婚慶服務合同糾紛案,依法認定婚慶業(yè)務經營者此舉構成違約,應承擔違約責任和對新人的精神損害賠償責任。

2022年10月,蔡某甲、蔡某乙因舉辦婚禮需要,與李某訂立婚慶服務合同,委托李某提供婚禮主持人、錄像攝影、舞蹈節(jié)目、婚車裝束、婚禮場地布置等服務項目,費用共計39835元。

婚禮結束后,李某未將婚禮現(xiàn)場布置拆除,稍作修改后于當天晚上給另一對新人舉行婚禮使用,并將現(xiàn)場有關視頻發(fā)到網(wǎng)絡上。

蔡某甲、蔡某乙二人得知后以此為由拒絕支付婚慶服務費用,李某便也未交付婚禮影像資料,后雙方訴至汕頭市澄海區(qū)人民法院。

法院一審判決蔡某甲二人在應支付的19800元婚禮現(xiàn)場布置費用中酌情減去7920元,蔡某甲不服,上訴至汕頭中院。訴訟期間,蔡某甲與蔡某乙登記離婚。

二審法院審理后認為,李某未經蔡某甲、蔡某乙同意而擅自將婚禮布置方案作二次使用,未在婚禮結束后及時將婚禮現(xiàn)場布置拆除,致使同天同場地的另一對新人基本沿用了該婚禮現(xiàn)場布置的主要設計元素和個性化審美表達細節(jié),無疑破壞了蔡某甲、蔡某乙對婚禮的美好回憶以及對婚禮布置所付出的智力勞動,違背了蔡某甲、蔡某乙對擁有獨特專屬婚禮的預期,構成違約,應承擔相應違約責任。

在婚禮現(xiàn)場布置被他人沿用的責任未厘清的情況下,蔡某甲、蔡某乙二人拒絕支付相關費用具有合理性,而拒絕付款并非李某可以拒絕交付婚禮影像資料的事由。

婚禮影像資料是具有重要人格象征、永久紀念意義的特定紀念物品,具有時間性、珍貴性的特點。雖雙方對婚禮影像資料的交付時間沒有約定,但李某自述其自婚禮舉辦三個多月后才能完成影像資料的編輯制作,已明顯超過必要的準備時間,可認定李某沒有及時履行提供婚禮影像資料的義務。

李某的違約行為客觀上已給蔡某甲、蔡某乙二人造成一定的精神損害,鑒于蔡某甲、蔡某乙已登記離婚,二人均表示不愿意接收婚禮的影像資料,李某也無交付的必要。


二審法院根據(jù)李某的違約情形和在履行合同中的實際費用支出,酌定李某與蔡某甲、蔡某乙二人雙方各承擔婚禮布置現(xiàn)場費用的二分之一即9900元,同時將服務費再酌減5000元,作為李某對蔡某甲、蔡某乙二人的精神損害賠償,最終判決蔡某甲、蔡某乙二人應向李某支付婚慶服務費24935元。

法官說法


中華民族自古重視婚禮。一場婚禮對于新婚夫婦而言,是極具紀念意義的特殊儀式,是一種精神利益的載體,反映的是對婚姻生活的向往與祝福,其場景不可重復和再現(xiàn),具有人格象征意義。

處理婚慶服務合同糾紛時,不可忽視婚禮場景布置及影像資料對當事人在精神方面的價值,才能更大程度平衡利益,增強當事人對裁判的心理認同感。

[ 原創(chuàng)聲明:本文為結婚產業(yè)觀察轉載;來源:人民網(wǎng);轉載請注明作者姓名和來源。文章內容系作者個人觀點,不代表結婚產業(yè)觀察對觀點贊同或支持。 ]


關注微信公眾號:結婚產業(yè)觀察(wionews),每日推送,干貨互動精彩多

服務熱線

15951931910

微信服務號