服務(wù)熱線
15951931910
因?qū)榧喺招Ч粷M,加上與影樓老板溝通不暢,于是新娘在朋友圈發(fā)布了辱罵影樓的話。隨后影樓將其訴至法院,要求新娘公開賠禮道歉。
平時生活中遇到高興或者不高興的事,第一時間在朋友圈分享,已經(jīng)成了很多人的習(xí)慣。
但是很多人不知道的是,作為社交平臺,朋友圈也受法律制約,一旦出現(xiàn)侵權(quán)行為同樣要承擔(dān)責(zé)任。
近日,杭州臨安法院就調(diào)解了一起在朋友圈發(fā)文辱罵商家引發(fā)的名譽權(quán)糾紛案件。
今年3月份,王小姐花了3899元在臨安一家婚紗影樓拍攝婚紗照。
因為對婚紗照的拍攝效果和精修片不滿意,加上微信里和影樓老板的溝通又不暢,王小姐一氣之下在微信里罵了老板一頓,還在朋友圈發(fā)布了辱罵影樓的話,讓眾親友見證她的氣憤。
影樓認(rèn)為王小姐在朋友圈發(fā)布侮辱性言論,損害了自己的名譽權(quán),要求王小姐刪文道歉。但王小姐沒同意。
影樓于是訴至臨安法院,要求王小姐立即停止侵權(quán),在微信朋友圈公開賠禮道歉,消除影響,恢復(fù)名譽,并賠償精神損害撫慰金、合理維權(quán)支出等損失。
案件審理過程中,雙方情緒都挺激動。
王小姐表示,影樓的婚紗照把她“拍胖”了,照片上看起來像有150斤。關(guān)鍵她認(rèn)為影樓收到全款后服務(wù)態(tài)度起了變化,在自己表示對照片不滿意后老板一直未現(xiàn)身處理,對她提出的退款要求也置之不理。王小姐打電話投訴,影樓老板卻在調(diào)解時缺席。
此外,王小姐認(rèn)為婚紗照的糾紛影響了自己的婚期,影樓起訴她屬于倒打一耙。
影樓覺得自己整個拍攝過程服務(wù)到位,已經(jīng)為王小姐提供了“一對一”的服務(wù),這個服務(wù)本來是在萬元級別的攝影套餐里才享有的。王小姐提出對照片不滿意后,影樓也表示愿意為她重拍兩組,但王小姐提出除非更換攝影師,否則拒絕重拍堅持要退款。
有關(guān)部門調(diào)解時,恰好遇到老板“黃碼”了無法前往,王小姐堅持不聽解釋并在朋友圈發(fā)布不實的辱罵言論,還拒絕刪除。王小姐的行為給影樓和老板本人的社會觀感帶來了負(fù)面影響。
法庭查明王小姐確實在微信朋友圈發(fā)布了不當(dāng)言論,并對“我的朋友圈我做主”的觀點進(jìn)行了普法解釋,特別說明超越事實根據(jù)的辱罵行為也可以構(gòu)成名譽侵權(quán),哪怕是在“朋友圈”這樣的網(wǎng)絡(luò)平臺,同樣適用網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任和侵害名譽權(quán)侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)定。
經(jīng)過溝通,王小姐認(rèn)識到了自己的錯誤和事件的嚴(yán)重性,表示愿意當(dāng)庭書面道歉。影樓老板見王小姐態(tài)度改變,愿意接受其道歉,同意盡快交付婚紗照全部成品并放棄賠償要求。最終,雙方達(dá)成和解。
法官說法
微信是已被廣泛使用的一個社交軟件,朋友圈是微信常見的交流方式,具有一定公開性,所以同樣適用網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任和侵害名譽權(quán)侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)定。
案件中,王小姐在微信朋友圈上通過發(fā)布辱罵、侮辱性言論,該言論在朋友圈內(nèi)引起了朋友的關(guān)注,客觀上影響了影樓的社會評價,亦在微信朋友圈中對影樓及老板產(chǎn)生不良影響,損害了影樓及老板的名譽。
民事主體的名譽權(quán)受到侵害,有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉,并可以要求賠償損失。
網(wǎng)絡(luò)空間不是私密日記本,我們可以在網(wǎng)絡(luò)上記錄生活、分享快樂、吐槽遭遇,但在遇到糾紛矛盾時,如果把網(wǎng)絡(luò)空間當(dāng)成出氣筒,隨心所欲肆意謾罵攻擊他人,卻可能引發(fā)侵權(quán)之訴。無論如何,冷靜理智,依法維權(quán),才是正道。
[ 原創(chuàng)聲明:本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載;來源:錢江晚報;責(zé)編:風(fēng)曉標(biāo);轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個人觀點,不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對觀點贊同或支持。 ]
關(guān)注微信公眾號:結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察(wionews),每日推送,干貨互動精彩多